All’indomani della presentazione delle linee programmatiche avvenuta in consiglio comunale il giorno 17 dicembre cominciano ad arrivare le prime reazioni al programma enunciato dal sindaco Adolfo Villani. Il consigliere comunale Massimo Antropoli non ha mancato di far pervenire il suo giudizio su quanto reso pubblico nella seduta del parlamentino capuano. “Il discorso programmatico del Sindaco, avvenuto ben sei mesi dopo il suo insediamento, mostra soltanto che le chiacchiere sono tante mentre i fatti stanno a zero. Uno per tutti la completa omissione nel suo discorso di ogni parola sulla chiusura del ponte nuovo che oramai da anni risulta arenato nelle maglie della burocrazia, il tutto a dimostrazione di una scarsa capacità di visione del futuro. Le poche parole spese a riguardo vengono dette dall’assessore ai lavori pubblici che sorvola sull’argomento come se fosse di secondaria importanza. Difatti il sindaco aveva annunciato di un incontro con il Genio Civile a fine novembre e ad oggi nulla è dato sapere sui risultati di quell’incontro. Vi è forse il vincolo del segreto di stato? Penso di no” . Così Antropoli che si è dichiarato completamente insoddisfatto sull’argomento tanto atteso dei futuri e tanto attesi lavori del ponte “Nuovo” e quindi della sua riapertura al transito.
“Penso che l’amministrazione Villani si stia arenando nella sciagurata idea di una ristrutturazione che darebbe alla città un ponte comunque obsoleto e con numerosi problemi di manutenzione per il futuro. Già a luglio, in occasione del viaggio al Ministero delle infrastrutture insieme al Sindaco, al consigliere Brogna e all’ingegnere Greco dell’ufficio tecnico avevo espresso la mia opinione a riguardo ovvero che il percorso migliore da seguire è sempre rappresentato dall’abbattimento e dalla ricostruzione di un ponte veramente “nuovo” fatto con criteri moderni, con minore necessità di manutenzione e più duraturo nel tempo. Tutto invecchia, come ogni cosa anche le infrastrutture hanno un loro ciclo vitale intrinseco. Spero che l’Amministrazione si ravveda e proceda per una scelta più oculata, un progetto “de novo” con una più ampia veduta per il futuro della città –conclude Antropoli.
